Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Джон Iovine: Гейгера Лічильник санітарної перевірки

Кліп із сайту SI SI

Через свою компанію Images Scientific Instruments Джон Іовін займається проектуванням, виготовленням і продажем лічильників Гейгера майже 15 років. MAKE Paul Spinrad розмовляв з ним про нещодавню роботу на лічильниках Гейгера, про те, як (в) точні та оманливі описи багатьох з них, і два нових лічильника, які він розробляє для MAKE Volume 29: автономна модель реєстрації даних та лічильник стимпанк .

1. Ваша компанія продала лічильники Гейгера незабаром після зупинки землетрусу, цунамі та реакторів в Японії. Яким був ланцюг подій між вивченням новин про цю катастрофу і продажем? (Сміється) Чесно кажучи, я не приділяю особливої ​​уваги новинам, тому я не знала про катастрофу весь уік-енд. Але я прийшов у понеділок і побачив 20 або 30 наказів для лічильників Гейгера, і я говорив, боже, що це досить незвично. Іноді хтось на кшталт Texas A&M буде купувати як 24 лічильника для своїх лабораторій, але ці накази були у всіх осіб. Так що я знав, що щось відбулося, але я не знав, що.

Інші люди, які зверталися до мене через сайт (imagesco.com), сказали, що в Японії було велике цунамі, і навіть тоді я не отримую відповідей. Що таке цунамі пов'язане з радіацією? Але потім я прочитав про це, і багато людей викликали мене і ставили питання. The Нью-Йорк Таймс зробив маленьку річ на мене, а потім NBC, Fox News, а потім AP викликав, і так далі.

2. Що вони запитали?

Вони запитували, як швидко ми продали, що було негайно. Вони запитали, чому люди купують лічильники Гейгера, і я сказав, що в основному багато людей не довіряють уряду. І, природно, вони припускали, що я розмовляю про людей в Японії, але спочатку мене подзвонили люди в Каліфорнії і штаті Вашингтон і сказали: «Я не вірю в те, що вони мені говорять. Я хотів би перевірити в собі. ”Але незабаром я також почав змушувати людей з Японії говорити, що вони не довіряють офіційним звітам про радіаційний рівень і хочуть перевірити речі самі.

Раніше ми продавали лічильники Гейгера школам та любителям, але ця подія дійсно розбудила людей. Тепер кожен зацікавлений у перевірці своїх продуктів, перевірці якості повітря, перевірці зразків ґрунту.

3. Чи є трубка Гейгера-Мюллера найскладнішою для вас джерелом? Ну, трубка є серцем лічильника Гейгера, але будь-яка частина може стати важливою частиною, якщо ви не можете її отримати або знайти хорошу заміну. Частина, що обмежує наше виробництво зараз, насправді є випадками - ми не можемо зробити їх обробленими досить швидко. Ми впорядковуємо їх, але ці хлопці мають інші замовлення, і вони не просувають нас вперед.

4. Який пейзаж постачальників труб? У нас є кілька хороших постачальників труб, тому що ми були в бізнесі деякий час. Один з них просто сказав мені: "У нас є виробники взуття, які закликають нас, вчора вони роблять взуття, і сьогодні вони хочуть почати виготовляти лічильники Гейгера".

Я точно знаю, що він говорив. І, дійсно, кожен може зробити робочий лічильник Гейгера. Ви просто зібрати ланцюг високої напруги і виявити імпульси. Але наскільки вона точна і яка її довговічність? Нам потрібні були роки, щоб створити лічильник Гейгера - гарний лічильник Гейгера. Це ще як чорне мистецтво. Як і у випадку з багатьма речами, ви дійсно повинні бути в ньому на деякий час, і побачити всі божевільні речі, які можуть статися, і це дає вам змогу побудувати певну стійкість в ланцюзі, щоб вона продовжувала функціонувати належним чином.

Ці люди, які просто хочуть швидко заробити, говорять: «Я можу побудувати лічильник Гейгера». Так, ви можете побудувати лічильник Гейгера, і він, ймовірно, працюватиме на якомусь рівні, але ви не будете знати, як калібрувати річ, або навіть знати, що це в ballpark бути точним.

Лабораторії NRC (Комісія з ядерної регламентації), що мають ліцензію уряду США, підтверджують точність лічильників Гейгера. Якщо ви подивитеся на лічильники Гейгера приблизно на нашому ціновому рівні, або навіть на деякі з більш дорогих цифрових, наші обрані, які здатні отримати сертифікацію NRC. Ви можете відправити лічильник Гейгера до лабораторії NRC для тестування, і вони дадуть вам відсоток оцінки того, наскільки точний лічильник. Якщо лічильник Гейгера не знаходиться в межах ± 20%, вони взагалі не сертифікуються. Це є досить великим обмеженням, оскільки самі трубки працюють на рівні ± 20%. Таким чином, ви можете дуже мало грати в електронній схемі, тому що так багато грає в датчику.

У мене є лічильник Гейгера, який тільки повертається з тестування NRC, і він був у межах ± 5%. Це нереально. 95% точність від 0 до 100 мілірам. Тому я справді задоволений цим, і як тільки я повернуся назад, я буду грати з ним вдома і використовувати його для встановлення стандартів для нових схем, над якими я працюю.

Я постійно намагаюся вдосконалити наш контур Гейгера. Я завжди шукаю кращого способу зробити щось. Ми були фактично в середині великої редизайну на лічильнику Гейгера, коли цунамі потрапили. У нас була нова модель GCA-07, яка була USB, і ми налаштували схему, щоб зробити її ще більш точною, ніж вона. Але потім ми з цим зачепилися, і нам довелося припинити розробку і піклуватися про всі накази, що надходили.

5. Отже, існує багато несертифікованих лічильників Гейгера. Так, але вони не говорять вам, що вони несертифіковані. Ви повинні бути обережні. Це освіта, якщо ви читаєте деякі з цих специфікацій. Вони скажуть: "Цей лічильник Гейгера відкалібрований сертифікованим джерелом NIST ...". Вони лише посилаються на джерело, з яким вони калібрують, і це не означає, що лічильник Гейгера сам сертифікований. Ви дійсно повинні розібрати те, що вони говорять, щоб побачити, що вони насправді не відкалібровані або сертифіковані. Вони дадуть вам точність, але вони просто цитують точність трубки. Я можу вказати вам специфікацію ± 20% для трубки, але це не обов'язково переноситься на весь прилад.

6. Ви також продаєте радіоактивний зразок? Так, радіоактивні ізотопи також продаються як божевільні, що насправді є проблемою. Ми відправляємо наші замовлення від нашого постачальника в Теннессі, який має ліцензію на доставку радіоактивних ізотопів, але деякі люди, які замовляють ці радіоактивні ізотопи, знаходяться поза межами країни, і вони не роблять всіх необхідних документів. Таким чином, він застряє в їх митному департаменті, і ми повинні робити всі документи для них. Ми не маємо такого часу обслуговування клієнтів, яке б було вбудовано в наші поля, тому я трохи роздратований. Вам не подобається, що вам потрібно буде заповнити деякі форми, коли ви замовляєте радіоактивні матеріали з іншої країни?

7. Вам потрібен такий радіоактивний зразок для калібрування лічильника? Чи можна використовувати детектор диму або щось інше, що є більш доступним? Що я хотів би сказати новачку, який будує свій перший лічильник Гейгера, це те, що, насамперед, ви не збираєтеся його калібрувати. Якщо ви хочете потрапити в калібрування і міліради та інше, це вимагає багато часу. Ви починаєте потребувати сертифікованих джерел, і вам доведеться відправити свій лічильник до лабораторії NRC, щоб вони розповіли вам, наскільки близький рівень випромінювання лічильника Гейгера до реальності.Ви можете скористатися цією інформацією для налаштування лічильника Гейгера, але вам, можливо, доведеться відрегулювати його, а потім відправити назад для тестування NRC два або більше разів, щоб змусити його читати точно. Це може бути як трудомістким, так і дорогим.

Що ви можете зробити, однак, це просто сидіти склавши руки і підрахувати, скільки радіоактивних частинок ваша схема виявляє протягом хвилини. Зробіть це протягом від 10 до 20 хвилин, запишіть їх усі, і візьміть середнє значення. Це дозволить встановити мінімальне, максимальне і середнє фонове випромінювання, і якщо фон істотно відхиляється, ви знаєте, що щось відбувається.

Багато людей запитують мене, як перевірити воду та їжу для радіації. Я завжди раджу їм перейти на веб-сайти NRC та EPA уряду США для отримання такої інформації. Я не кваліфікований, щоб відповісти на ці питання, це вище мій платіжний клас, але ось те, що я чув. Скажімо, ви хочете перевірити дощову воду. Зберіть бочку з дощовою водою, поставте свій зонд якомога ближче до цієї води і почніть підраховувати імпульси в хвилину. Якщо це перевищує встановлене базове радіаційне випромінювання, ви маєте ситуацію, яку ви хочете перевірити далі експертами.

Я чув, що ця процедура працюватиме, чи перевірятимете воду, грунт, тунець, або будь-що інше. Ключовим моментом є те, що ви зазвичай потребуєте великої кількості тестування. Люди дивляться CSI на телебаченні і думають, що ви можете отримати всю цю інформацію з цих мікроскопічних частин матеріалу, але ви не повинні бути тестування 10 кубіків води, щоб перевірити його на радіоактивність. Вам знадобиться більше 10 або 20 галонів, всі вони зібрані в одному місці. Ви не знайдете більш високих рівнів радіації в 10 кубічних метрах води, або якщо ви бачите це, о мій боже, у вас є велика проблема. І це те ж саме з їжею.

Карта радіаційної мережі - США

8. Оскільки все більше людей завантажують свої дані лічильника Гейгера на платформи, такі як радіаційна мережа та Pachube, мені цікаво, як вони мають справу з широкими варіаціями чутливості та точності пристрою. Я розмовляв з Тімом [Фленегіном, який публікує geigercounters.com і radiationnetwork.com] про це лише кілька днів тому. Я сказав, ви не знаєте, хто використовує те, що там, так що це не може бути так точно. Він сказав, так, я знаю - як, якщо хтось використовує зонд для млинців, який має більшу площу поверхні, ніж зонд хотдога, вони отримають набагато більшу кількість фонів, ніж хтось із зондом хотдога. Він сказав, що вони збираються працювати над цим, намагаються нормалізувати дані з усіх різних джерел, але це поки що не ставили.

До речі, всі наші лічильники та комплекти Гейгера сумісні з програмним та апаратним забезпеченням Radiationnetwork.com. Незабаром ми розмістимо це на нашому сайті

9. Я дуже радий, що ви напишете статтю про виявлення радіації та лічильники Гейгера для журналу MAKE vol. 29, і я хотів би почути більше про те, що ви будете робити для цього. Стаття буде включати в себе проекти для двох нових лічильників Гейгера, стимпанк один і один, який реєструє дані автономно, не підключений до будь-якого комп'ютера, так що ви можете помістити його десь і збирати дані з плином часу. Дані реєстрації даних будуть використовувати реєстратор EL-USB-5 від DataQ і записувати його дані на чіп EEPROM як значення, розділені комами, так що ви можете графікувати його в Excel або будь-якому іншому.

Для стимпанка, я фактично хотів зробити пару стимпанк-гайгерівських лічильників вже кілька місяців, і придбав пару деталей для нього. Що я планую, це не буде використовувати сучасну електронну схему з таймером 555 або мультивібратором або що-небудь подібне. Вона всередині і зовні буде стимпанк. Я буду використовувати акумулятор високої напруги, або, можливо, сім чи вісім акумуляторів 9V послідовно, щоб підняти до 60-70 В. Потім буде підвищувальний трансформатор, конденсатор і кнопка.

Тому, щоб скористатися нею, ви можете натиснути кнопку, можливо, 10 або більше разів, і кожен раз, коли він буде посилати імпульс через підвищувальний трансформатор. Це буде заряджати конденсатор, поки він не досягне 500 вольт, що активує трубку. Потім ви зможете виявити радіоактивність протягом декількох хвилин, поки заряд не вичерпається на конденсаторі, після чого ви можете зарядити його ще раз, натиснувши кнопку ще кілька разів. Це буде дійсно вікторіанська, реальна робоча схема, але без передової електроніки. Отже, це план.

Я - науково-фантастичний горіх, тому я вважаю, що Steampunk, Jules Verne - тип привабливого. Думаю, це дуже мило. Він приймає вікторіанську науку і приймає її до нашого рівня техніки.

10. Стімпанк-лічильник Гейгера чудово звучить, я дійсно з нетерпінням чекаю цього. Це звучить як щось, що ви взяли б у печеру чи щось!

Поділитися

Залишити Коментар