Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Зробити безкоштовно - Ви сканер або штрих-код?

На недавній поїздці до Walt Disney World, я грав у відмінній новій мобільній грі Kim Possible в Epcot, де гравці орендували спеціальний стільниковий телефон з різними датчиками і випромінювачами. Телефон відтворює відео про таємниці, що відбуваються в Epcot, які гравці вирішують, відвідуючи сайти і розмахуючи телефонами на реквізитах, які анімують, коли вони відчувають близькість пристрою, використовуючи геолокацію телефонів і читання з RFID телефонів.

Це дуже розумна гра: вона не тільки приносить багато необхідних для розваг епізодів у вітрині Epcot, але також робить деякі хитромудрі мережеві продукти, поширюючи гравців, відправляючи їх після доказів у менш переповнених парках на основі -друга інформація про завантаження.

Але це мене змусило замислитися: чому випромінюючий телефон і світ відчуває? Чому б не побудувати датчики в телефоні і випромінювачах у світі?

Це питання стоїть у центрі будь-якої кількості тернистих питань політики щодо конфіденційності, спостереження, свободи та відкритих систем. Останні десятиліття спостерігали величезний ріст сенсорів і читачів, від системи оплати RFID, приклеєної до вашого вітрового скла, до двох або навіть трьох камер у вашому мобільному телефоні до відеоспостереження, яке ваш цікавий сусід використовує, щоб шпигувати за вашим двором. Можливості для випромінювання та зондування даних є справді революційними, і багато хто з нас на комп'ютерах, свободі та натовпі конфіденційності турбує те, що конфіденційність спрямована на гільйотину.

Проблема в тому, що цей матеріал є і дешевим, і прохолодним, і є мільйон речей, які ви можете зробити з ним, які роблять світ схожим на магію - безконтактні картки, які дозволяють вам газитися, сідати в автобус або потрапляти у вашу будівлю наприклад, розмахуючи гаманцем у якогось читача.

Оскільки датчики коштують дорожче, ніж випромінювачі, всі ранні зусилля були спрямовані на розробку додатків, які передбачали б, що випромінювачі будуть застрявати на всьому вас, щоб відносно розріджені датчики у світі навколо вас могли з'ясувати, де ви знаходилися, і відповідно відрегулювати. Ви - штрих-код, і ви махаєте себе на різних пунктах перевірки, щоб активувати їх.

Але ціни на сенсор падають. Мій останній телефон, Google / HTC Nexus One, має додатковий мікрофон лише для скасування шуму; Минулого року я носила телефон Nokia з двома камерами, один на вулиці для фотографування, а один - для відеоконференцій. Картки Magstripe все частіше можна промахувати в будь-якому напрямку - читачі мають дві чи навіть чотири головки для читання. Цьогорічне охоплення КЕС свідчить про те, що 2010 рік цілком може бути «Роком, коли вони встановлюють ПЗЗ на все» (включаючи новий рентгенівський апарат мого стоматолога, який більше не використовує плівку).

Що представляє потенціал для дуже руйнівного майбутнього: той, у якому ви є реєстром, і світ закодований. Це те, на чому люди Семакоди працювали назавжди; це те, що диски мобільних додатків, які сканування UPCs на полицях магазинів і сказати вам, куди йти на дешевші речі, але це тільки початок речей.

До цих пір RFID в продуктах були розроблені з урахуванням магазинів, а не клієнтів. Це не так. І навіть там, де немає UPC або RFID або інших ідентифікаторів, пристрої з камерами з високою роздільною здатністю та геолокаційними датчиками мають безліч варіантів для отримання додаткової інформації про їх оточення: читання і аналіз номерів моделей, номерів деталей і дорожніх знаків з оптичним розпізнаванням символів і пошук в базі даних.

Все залежить від того, як розроблена система і чому. Мережеве суспільство, яке трактує людей як сканери і зберігає їхні дані на своїх пристроях або в їх зашифрованому приватному мережевому сховищі, є тим, в якому ми можемо краще керувати світом. Ті, що ставляться до людей як до об'єктів для сканування, керування та регламентації, це той, що реалізує найгірші технофобні кошмари.

Вибір - наш.

Поділитися

Залишити Коментар