Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Інтерв'ю про розпалювачів міфів, частина друга

Ось друга частина мого інтерв'ю з Джеймі Хінеманом і Адамом Саважем з Mythbusters.

PS: Так де ви збираєтеся бути через 10 років, з швидкоплинною славою?

AS: Я поняття не маю.

PS: У вас є речі, які ви хочете зробити? У вас є час навіть подумати про це?

А.С .: Я хочу навчати. Безумовно, я з нетерпінням чекаю викладання; Протягом кількох років викладала в Академії художнього коледжу, викладала передові моделювання та вирішення проблем для відділу промислового дизайну. Я хотів би зробити це більше. Я також люблю працювати в чистому дослідженні. Що насправді те, що ми можемо зробити. Не зрозумійте мене неправильно - у нашому майбутньому, швидше за все, буде більше телебачення, але якщо я ніколи не був на телебаченні після Mythbusters, я б не пропустив його, є багато речей, які можна спробувати там. Ми працювали з деякими дивовижними групами та деякими дивовижними компаніями - я бачив дуже щасливе майбутнє, яке робило чисте дослідження з гарною маленькою підібраною командою людей, прототипуючи різні концепції та пробуючи різні речі.

JH: На щастя, успіх шоу дозволив нам отримати таку свободу і повагу в Discovery і виробничій компанії, яка наймає нас, що вони в основному платять за те, щоб ми робили все, що ми хочемо, бо вони виявили, що якщо ми маємо гарний час, якщо ми насолоджуємося собою, це прагне зробити хороший телевізор. Це велика річ. Протягом часу шоу буде розвиватися так чи інакше, воно може навіть стати таким, що насправді не нагадує міфи, але це загальне цікавість, яке ми маємо про світ у цілому, і те, як ми хочемо грайливо досліджувати, це щось це свого роду позачасовий. Ми могли б продовжувати робити це досить щасливо в одному втіленні або іншому протягом тривалого часу.

AS: Якщо є одна річ, яка типово є фрілансом, завжди цікаво, що буде далі, завжди думаючи про те, що буде далі. Це постійна і тривала бесіда між нами як партнерами, в тій мірі, в якій ми будемо робити все разом; ми не збираємося вбивати гусака, який заклав це приголомшливе яйце для нас. У той же час ми обидва думаємо, що я дійсно хочу зробити? Можливо, я міг би спробувати це. Ми говорили кілька місяців тому, ми обидва вирішили в якийсь момент, як тільки я зроблю з Mythbusters, я думаю, я б хотів отримати ліцензію, і Джеймі був, я теж. (сміється) Пролітайте літаки. Це може піти куди завгодно, і те, що далі, що далі, що далі - коли ви фріланс і одна галузь, в якій ви працюєте, висихає, то ви починаєте рухатися в інші речі, як Джеймі з M5, коли комерційна робота Сан-Франциско отримав світло, і він почав переходити в прототипи та інші поля. Тут теж саме. Повстанці міфів були неймовірним досвідом, і я не маю уявлення про те, яка форма цього знання, яку я розробив, займе, але ми могли б закінчити миль звідси.

PS: Тепер ви теж працюєте над зовнішніми речами, чи є у вас час?

JH: Мені довелося відмовитися, тому що воно стає настільки напруженим, що намагається зробити шоу одночасно, коли ви намагаєтеся керувати речами. Але я дійсно не можу допомогти собі, особливо тепер, тому що ми підходимо до такої кількості різних речей. У мене було багато успішних проектів, які я розробляю, прототипи. Не тільки прототипи, але і R & D на речах, кілька для військових, деякі електромеханічні пристрої різного роду. Я займався розробкою електричних транспортних засобів, багатьма альтернативними видами енергії, які мені подобаються. Одна маленька зауваження про те, що потрібно робити для розваг, полягає в тому, що, гадаю, можна сказати, що ми маємо корисний ефект, якщо ми заохочуємо молодих людей до зацікавлення наукою і так далі, але взагалі, роблячи ефекти або роблячи розваги Речі, засновані на ньому - якщо ви їх забрали, це не обов'язково, що світ буде гіршим. У магазині було понад 800 рекламних роликів; якщо б таких не було, чи буде світ гіршим? Я б сказав, напевно, ні. Але робити такі речі, як прийняття тих самих навичок, які я навчила в цій галузі, не кажучи вже про розпалювачів міфів, і застосування їх до речей, які корисні, як альтернативні види енергії, екологія, речі, спрямовані на пом'якшення впливу, який ми маємо на планета, таке інше - це той напрямок, з яким я почав йти, і з якимсь успіхом.

PS: Придумайте щось, що збирає ніжний дощ. (вони сміються)

JH: Так, я працював над цілим рядом речей, і це дуже обнадійливо. Незалежно від того, що відбувається з шоу, ми дуже задоволені тим, які можливості є зараз.

PS: У вас був улюблений предмет у школі?

JH: У моєму випадку це дуже чітко, і я думаю, що варто особливо вказати на цю аудиторію, що єдина річ - я з Адамом дуже різними персонажами, але одна з речей, яку ми маємо спільне, це ми читаємо все, на що можемо потрапити. Немає достатньо часу для того, щоб читати все, не вистачає часу через сто днів, щоб прочитати все, що я хочу прочитати зараз. Таким чином, відповідь, в обхідному шляху, полягає в тому, що це буде клас англійської мови, тому що це багато чого стосується читання. Тепер я більше читаю нелюдську літературу, а це не стільки про те, що ми дізналися в класі англійської мови, але, оскільки я був достатньо дорослим, щоб читати взагалі, я читав все, на що міг потрапити.

AS: Моїми улюбленими предметами в середній школі були клас мистецтва та клас науки. Шокуюче. Але я думаю, що той, який я здобув найкориснішим навиком, був Typing.

PS: Дійсно?

AS: Абсолютно. Сенсорний ввід слугував мені дуже добре. Це дуже смішно, тому що я закінчив з 30-слово в хвилину швидкість набору тексту, і я пам'ятаю, що деякі типи тестування ще в початку 90-х років і помічаючи, що це було те ж саме, 5 років, коли я все ще набираю 30 слів -п-хв. Нещодавно я взяв тест на друкування і виявив, що я набираю 75 слів за хвилину - все постійне використання комп'ютера та Інтернет - дуже корисні навички.

PS: Які книги ви читали?

AS: Я читав - ну, я читав "New Yorker" щотижня, це один з моїх улюблених читав "Світ без нас", це фантастично! Це приголомшливий думковий експеримент з точки зору того, як би світ був, якби ми, люди, всі зникли, як швидко це повернеться, яка наша хімічна підпис. Той факт, що вони знаходять мікроскопічні сліди пластику на дні океану, їдять медузи. Вони говорять про полімерні ланцюги і що вулканізація в основному, з хімічної точки зору, говорить він, перетворює гумову шину на одну велику, одну молекулу, ефективно.

JH: Ого!

AS: З хімічної точки зору, це найкращий спосіб поглянути на нього. Вони не розбиваються. Вони також викликають дійсно цікаві неприємності на звалищах, тому що вони створюють бульбашки. Якщо ви покладете їх на дно полігону, вони роблять бульбашки, що підійдуть, підійдуть на поверхню і викликають багато неприємностей! Існують такі завантаження таких речей, і я насолоджуюся від цього; Мені буде не вистачати його, коли він зникне. Я читав, мабуть, рівну кількість фантастики та фантастики. Я просто читав спеціальні теми в фізиці лиха, що неможливо блискуче.

JH: Я читав переважно художня література і наукова фантастика, тепер я роблю навпаки. Існує стільки матеріалу, що я відчуваю відповідальність за те, щоб читати не-фантастику більше.

AS: Я і Джеймі виявляємо шокуюче схожий список читання. Одного разу на екіпажі кілька тижнів тому я звернувся до Карлоса Кастанеди, і хтось сказав: «хто це?», І я дав невелику експромтну лекцію в історії та суперечках Кастанеди і його книг, і я прочитав абсолютно кожну з них. їх і Джеймі виховували, що він теж мав.

JH: Не кажучи вже про сто років самотності.

AS: Що виявляється і в наших улюблених книгах, і в одній з наших улюблених книг.

JH: Але в іншому випадку, що стосується того, що я читаю зараз, моя повсякденна робота пов'язана з новим вченим, і я дуже рекомендую це, особливо для молодих людей.

AS: Це фантастично.

JH: Це дає вам чітке уявлення про те, що є там. Наприклад, якщо ви приймете науку, якщо ви можете прослідкувати за деякими статтями, якщо не більшість статей у цьому, ви можете мати ступінь з теми, про яку вони говорять. Щось подібне до New Scientist, це дає вам важливі моменти, які ви повинні знати про те, що відбувається в технології та науці. Наше враження, обидва, швидкість просування в науковому світі настільки надзвичайно швидке, що, навіть якщо ви тільки ледь подряпаєте поверхню, ви не можете йти в ногу з нею. Тому цей журнал є одним з моїх улюблених.

AS: Це прекрасно потрапляє в одну з інших улюблених частин про те, що ми говорили раніше, зустрічаємо людей у ​​кожній дисципліні і ставимося до них як з однолітками, тому що вони вважають, що наш підхід схожий на їхній, і тому ви можете говорити для цих людей і ви йдете "о, ви експерт в цій галузі, я хочу поговорити з вами про це, тому що я не розумію цієї речі в цій статті, що я читав", і вони це розкажуть для вас . Джеймі нахиляв вуха цього вченого в техніці Нью-Мексико про те, що відбувається, коли ви зварюєте дві частини сталі разом з вибуховими речовинами і фактичну фізику того, що відбувається, це абсолютно захоплююче. І ми перебуваємо в безпосередній близькості від світових експертів щодо такого роду речей, і отримуємо можливість говорити з ними про це, це чудово.

JH: Є речі, які, через те, що ми бачили на виставці, граючи з вибуховими речовинами, наприклад, я зміг одержати право на деякі з найсучасніших речей, які ці хлопці грають з усіма час. Наприклад, хвилі тиску - це дуже розповідає про те, що ми переживаємо, роблячи те, що ми робимо, існує величезний різновид технологій і розуміння світу в цілому, який ми бачимо так ясно. Більшість людей не зробить зв'язок між вибухами та акустикою; коли ви говорите про тиск-хвилі, вони ідентичні. Єдина відмінність полягає в обсязі і швидкості. Розмовляючи з цими людьми про тиск-хвилі, будучи здатними задавати питання - для візуальної посилання, коли вибухне вибуховий пристрій, це подібно до міхура, який подорожує назовні, ця звукова хвиля. Якщо ви сфотографуєте його на високій швидкості, ви можете побачити його, тому що повітря спотворюється. Отже, входячи і ставлячи запитання, начебто це має вимір?

AS: Наскільки товстим є поріг між внутрішнім і зовнішнім?

JH: Так.

А.С .: Чи існує різниця між тим, що відбувається зсередини і зовні?

JH: Так.

PS: А хіба це оболонка виходить? Або хвиля -

AS: Форма відрізняється залежно від вибуху. Ми створили вибухи, які в основному мають сферичні ударні хвилі, але ми дивилися на високошвидкісні знімки того, що ми робили в Нью-Мексико, і вони мали конічні ударні хвилі та трубчасті хвилі!

JH: І насправді те, що ми робили з вибуховим зварюванням на місці, те, що потрібно, щоб зварити два шматки металу разом з використанням вибухових речовин, було лінійним ударним хвилею. Вони встановлюють вибухові речовини на вершині двох пластин, щоб вони були склеєні, але вони ініціюють вибух з однієї сторони в рядку, і він проноситься по металу, прокочуючи його як два шматки глини, які згортаються разом форма одна.

AS: Це приголомшливо.

JH: Тому, коли ви починаєте грати з подібними речами, і бачити ці кросовери, дивитися на такі речі, розмовляти з ними з точки зору пом'якшення тиску вибуху, з яким я граю, з військовими, використовуючи методи, які акустики можуть використовувати для гасіння звуку в радіостудії або щось інше.

PS: О, тому що всі ці люди повертаються [з Іраку] з травмами голови, які є дуже тонкими.

JH: Точно. І однією з речей, над якою ми працюємо, є той самий факт, що багато разів вони відійдуть від вибуху і почуватимуться добре, а потім знизяться через день.

AS: Це найкраща техніка Джеймі. (вони сміються)

PS: Вам важче відстежити його, якщо ви можете це зробити. (більше сміху)

JH: Отже, ми працювали над способами визначення того, коли це відбувається, тому що люди можуть отримати лікування, якщо це було визначено. Якщо вони можуть отримати лікування до запізнення, то ви можете врятувати життя.

PS: Яку фантастику ви читали?

JH: Ну, скільки часу у вас є? (сміється) Останні речі, які я дуже люблю, що я вважаю хорошим читанням - один - Stiff, Мері Роуч - чи читали ви це?

PS: Так, і її інші книги теж.

JH: Я думаю, вона знаходиться в Сан-Франциско, я мав намір зв'язатися з нею. Так, є що - я намагаюся думати з точки зору художньої літератури, але в основному зараз читаю періодичні видання. Я розробляю нову форму двигуна внутрішнього згоряння, яка займає багато часу. Очевидно, що існує величезна кількість історії та технологій, які ввійшли в те, що ми маємо зараз, що мені потрібно знати всередині і ззовні, перш ніж я почну тикати навколо того, що я маю на увазі. У мене немає часу на романи. (сміється)

PS: Це розчарування?

JH: Ну, дивно, що я вважаю, що це цікаво читати не-фантастику. Зокрема, те, що я зрозумів, особливо нещодавно - люди говорять про вплив Інтернету, і я впевнений, що різні люди використовують його, очевидно, інакше, але для мене це просто абсолютно фантастично, тому що у мене немає кінця питань, і я можу відповісти на ці питання майже миттєво. Очевидно, що багато чого з того, що ви збираєтеся зіткнутися; якщо ви дізнаєтеся, як його фільтрувати, вам краще. Я був на півдорозі через магістр з бібліотечних наук, до цього мав ступінь з російської мови та літератури, я вже був дійсно в інформаційній науці, напередодні міфів, перед тим як потрапити десь зараз, де я перебуваю. Але Інтернет - я вважаю це як щось, що практично змінює розум. Кількість потужності, яку ви маєте для просування та розвитку технологій - я не думаю, що насправді насправді не бачили її впливу - люди можуть не усвідомити її потенціал. Але коли ви дізнаєтеся, як реально користуватися Інтернетом, це так само, як ви збільшили свій інтелект, свої здібності величезними факторами.

PS: І ви можете співпрацювати з людьми з усього світу.

JH: Так.

PS: Я пишу книжкові індекси, багато технологічних книг - я можу зробити книги MAKE, так що я можу зануритися у всілякі місця.

JH: Ну, знаєте. Ви йдете зі швидкістю світла. Це схоже на розум вулика.

ЯК: (назад з його доручень) Вулиця розум?

PS: Ми говоримо про Інтернет і маємо доступ до всього цього неймовірного.

AS: Ви знаєте MetaFilter, чи не так? Це псевдонім для MetaFilter, розум куща. Я збираюся зустрітися з Маттом Хаугі завтра в Портленді, хлопцем, який запустив MetaFilter.

PS: У вас є улюблена книга дитинства?

JH: Ой, звичайно, там є зморшка в часі Мадлен Л'Енгл, Хроніки Нарнії були хороші, серія Толкієна, є багато речей Т.Г. Білий -

PS: О, раз і майбутній король.

JH: Так. Там є певний релігійний контекст, на якому я не дуже великий, але я цього часу не знав. Давайте подивимося - я намагаюся повернутися 50 років і пам'ятати, що я читав.

А.С .: Мені подобалися книги Великого Мозку, Енциклопедія Брауна, Вовки Уіллоубі Чейза; Тоді я читав тонну наукової фантастики, багато Станіслава Лема, я не знаю, чому, але це було просто в моїй бібліотеці, я читав його, і він дивовижний для малюка. Я маю на увазі, він дивовижний письменник, і для того, щоб малюк наткнувся на нього, це просто чудово.

PS: Так. Скільки вам було років, коли читали Лем?

AS: Шостий клас? Сьомий клас?

PS: Дійсно?

AS: Я не знаю, якого віку це 11 чи 12 років?

JH: Багато наукової фантастики це весело. Перший і Останній Чоловік, Олаф Стлплдон, Моте в Нім. Stapledon - це той, про який більшість людей не чули.

PS: Так, я не чув про нього.

JH: Він був філософом, головним чином, і я думаю, що співпрацював над цією книгою з кимось іншим - насправді було два романи, Перший і Останній, це свого роду хроніка людини від початку до кінця і через ключові періоди. Є деякі цікаві аспекти наукової фантастики, але це дуже продумано. Наукова фантастика була головною справою, яку я зайняла всією моєю молоддю.У мене є особлива річ про пікарескові романи, такі як Гаргантюа і Пантагрюель, Рабле.

(Я думаю, що вони могли б розмовляти годинами, але ми повинні були кинути сюди, тому що вони повинні були зробити шоу - але Адам взяв час, щоб продемонструвати своє дивовижне перетасування Фаро, і ми трохи поговорили про фокуси - можливо, бачити більше сприйнятливості рук на придушення міфів.)

digg_url = ‘http://digg.com/tech_news/Mythbusters_interview_part_two’;

00

Поділитися

Залишити Коментар