Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

#WeekendПроекти Q&A: Модернізована оптична коробка Tremolo FX

Навіть побачивши фотографії з Optical Tremolo 2.0 у попередньому виробництві, коли я вперше побачив Зробити Виконавчий редактор Майк Сенезе (Mike Senese) затримає проект у вищезгаданому відео, я не міг допомогти, але сміявся голосно. Не тому, що це смішно, а тому, що збірка проекту настільки солідна, настільки вражаюча, і це якраз так, як я реагував.

Зробити Технічний редактор Sean Ragan є досконалим будівельником і виробником, і є основою серії Weekend Projects протягом багатьох років. Я розумію, як він працює, і знав, що елементи побудови 2.0 були обговорені після того, як неймовірно популярний оригінальний оптичний тремоло потрапив до каналів. Але я все ще мав кілька запитань про процес оновлення, тому я записував йому кілька запитань і хотів поділитися своїми відповідями з усіма вами.

Вибір для мене полягає в тому, щоб продовжувати повторювати ваші ідеї і ділитися ними. Це може зайняти більше часу і коштує більше грошей, але ви часто не побачите потік і функцію вашого проекту, поки ви його не побудуєте принаймні один раз. Деякі з найкращих модифікацій прийдуть від вас, надихаючи інших, і від них кажучи або будуючи щось, що, можливо, не розглядалося вперше. Це свобода прийняття рішень.

Nick Normal: Оглядаючись на першу версію Optical Tremolo, чи прийшли до вас збірки і форм-фактор, як тільки ви прочитали концепцію Charles Platt Марка: Електроніка (“Stomp Box Origins”, стор. 261), або це пізніше було натиснуто деяким іншим натхненням?

Шон Раган: Принцип проекту - як він може працювати - цілком зрозумілий Марка: Електроніка. Отже, розвиток був «форм-фактором». Не було жодного великого «ага» моменту, коли все натиснуло. Я зробив багато експериментів і прототипів. Мій пріоритет полягав у тому, щоб підтримка 1.0 була максимально простою. Вона не потребує майже ніякої пайки, а все - на панелі - немає жодного перфоратора або друкованої плати. Електропроводка схеми виконується за допомогою стереороз'єму. Замість того, щоб ускладнювати схеми, додавши схему для живлення світлодіода і намагаючись з'ясувати, як побудувати свій власний гусак, я використовував повний кишеньковий світлодіодний ліхтар з гумовою шийкою вже на ньому.

Але все це вийшло з відносно складного процесу прототипування. Спочатку я експериментував з схемами на макетах, потім побудував прототип картонного корпусу в порожній коробці Kleenex, щоб я міг перевірити фізичні відносини між світлом, датчиком, двигуном і обертовим тремоло-диском. Потім я виклав детальний план панелі в InkScape і використовував його для побудови першого прототипу пластикового корпусу. Я думаю, що принаймні два з них, перш ніж я прибув до готової версії.

Очевидною версією оптичного Tremolo 2.0 є впровадження контролера двигуна Dial-a-Speed, який замінює реостат, який використовувався в першій збірки. Dial-a-Speed ​​- це сам проект. Чи був Dial-a-Speed ​​розроблений як рішення для оновлення оптичного тремоло, або побудований для іншої мети, а потім перенесений на Optical Tremolo 2.0?

Більш перше, ніж останнє. Керування швидкістю двигуна без надмірного ускладнення побудови є головним завданням цього проекту. Проектування для DIY дуже відрізняється від проектування для виробництва. У EE, продукти, призначені для конвеєра, можуть вийти з-під контролю, з ланцюгом і додаванням тонн компонентів, щоб отримати особливі можливості, тоді як, коли ви розробляєте проект чи комплект, кожен компонент, який ви додаєте, є ще однією частиною у вас є джерело і відстежувати, і що будівельник в кінцевому підсумку повинен встановити вручну.Отже, мистецтво отримує найцікавішу, корисну та цікаву збірку з найпростішої можливої ​​конструкції. Ви хочете, щоб ця річ була бажаною як об'єкт, адже електронна техніка хобі вже постраждала від будівельників, які не приділяють достатньої уваги естетиці.

Один з моїх улюблених елементів 2.0 - це буріння з CD-концентратора, який потім встановлюється на безщітковий вентилятор. Чи була ця випадковість або що?

Ідея використання старого компакт-диска для тремоло-диска і концентратора компакт-дисків для монтування диска прийшла від читача - Chuck Stephens, з Тампа, штат Флорида - який був натхненний оригінальним оптичним тремоло. Ми зробили відео-тусовку з ним минулого року, і він показав свою побудову, включаючи комбо CD / DVD-концентратора. Я попередив його, що, можливо, доведеться вкрасти! І як тільки ви почнете використовувати концентратор компакт-дисків, встановлення його на безщітковий вентилятор є очевидною імпровізацією. Вона працює досить акуратно - ви отримуєте можливість використовувати безщітковий двигун, який має багато переваг для цієї збірки, і ви отримуєте один для супер дешевих, тому що ці вентилятори охолоджуються майже у кожному настільному комп'ютері у світі. Крім того, набагато простіше просто приклеїти плоский концентратор компакт-дисків до плоского концентратора вентилятора з двома ручками, ніж намагатися з'ясувати, як з'єднати його з традиційним валом двигуна постійного струму.

Головною перевагою концентратора є використання готових компакт-дисків / DVD-дисків в якості тремоло-дисків замість пластикових пластикових дисків. Ви згадали оптичний тремоло Chuck. Чи надихнули ви його збірка, або ви вже планували це надійне оновлення?

Ні, це була ідея Чака. Я абсолютно не беру на себе за це.

Нарешті, я знаю, що ви натякнули на версію 3.0. Які там думки?

Збірка вже є свого роду на межі складності для проектів, як я люблю їх розробляти. Якщо і коли з'явиться версія 3.0, я думаю, що багато роботи, яку я б вклав у неї, полягатиме в спрощенні процесу збирання без шкоди для продуктивності. Тоді я думаю про покращення або додавання функцій.

Одна річ, яка дійсно помиляє мене про версію 2.0 полягає в тому, що двигун все ще іноді потребує ручного кикстарта на низьких швидкостях. При низьких робочих циклах ШІМ вентилятор має достатню потужність для продовження обертання, але не завжди достатньо, щоб долати статичну інерцію і починати крутитися від мертвої зупинки. Таким чином, ви повинні дати йому підштовхнути рукою. Повернувшись, вона стає набагато стабільнішою, ніж версія 1.0, але ви дійсно хочете, щоб вона почала працювати самостійно і стабілізувалася на будь-якій швидкості, яку вона встановила, коли ви вмикаєте живлення. Я хотів би експериментувати з схемою "кікстарта", що дає вентилятору безперервну потужність при 100-відсотковому робочому циклі протягом декількох секунд після включення живлення, щоб він закрутився, поки конденсатор не заповниться достатньо, щоб активувати релейну або транзисторну мережу і перемикання в PWM від Dial-a-Speed. Звичайно, це може зробити складніше, ніж це вже є! Це завжди компроміс. Я також думав про використання крокового двигуна для цієї збірки, але вони досить гучні в моєму досвіді, і як тільки ви робите степпери, ви в значній мірі віддані цифровій електроніці, яку я вважаю набагато менш цікавим, ніж аналогові схеми. . Навіть 555 у Dial-a-Speed ​​штовхає його, для мене.

Я також хочу поліпшити схему підсилювача над 2.0 build. Зараз транзистор має тенденцію до насичення або "затискання" - відповідь, яку ви отримуєте в аудіо від шаблону на диску, як правило, або "все включено", або "все вимкнено" - і вона менш чутлива до відтінків сірого, ніж я хотів би. Він повинен бути досить простим, щоб додати регенератор дегенеративного зворотного зв'язку, який би трохи поліпшив відповідь середнього діапазону.


І там у вас є. Як завжди, якщо ви продовжите цей або будь-який інший проект Weekend, знайдіть новий роман для тремоло, який ми раніше не розглядали, або навіть побудуємо цей проект дословно, ми б хотіли почути вашу історію. Надішліть нам електронний лист із фотографіями вашої збірки, і ви можете бути представлені тут на блозі MAKE!

Поділитися

Залишити Коментар